Conversia creanțelor în acțiuni sau acțiuni în acțiuni-modalități și consecințe

Conversion of receivables into actions or actions into actions-ways and consequencesIn economic circulation, it is often possible to restructure corporate debt through the so-called conversion of debt into capital. The lender who has granted a cash loan to an LLC or joint stock company often agrees to change the company’s debt for that loan for that company’s shares or shares at a later date. How does this process take place and what attention is paid to the fact that it went according to law?

Two models for Debt Conversion

The process described above follows one of the two commonly used models. The first possibility is for the company to increase its share capital and also to offer the shares of the creditor from the increased capital, which must be covered by a cash payment equal to the value of the loan,Two models for Debt Conversionplus, of course, interest. After the submission of the creditors’ statements regarding the admission of the company’s shares (shares), the parties must subsequently enter into a contract to offset the debtor’s debts to the company resulting from the company’s loans and receivables from the creditor for the obligation to pay a sum of money. The consequence of the above is the repayment of both receivables and the purchase of shares (shares) from the share capital increased by the creditor (creditor of the company).

The second model of conversion of debt into shares (shares) of the company is that the company can be covered by an increase in share capital and offers creditors new shares (shares) through a cashless contribution in the form of receivables from the creditor to the company for loans. granted. This is done by concluding a contract for the transfer of the company’s receivables. After that, the company is both the debtor and the creditor of the loan agreement, so that the appeal is concluded and the creditors acquire new shares (shares) of the company. Thus, there are clear examples in this regard: the confusion caused by the cessation of subjective law as a result of the connection in the hands of a person of law and the obligation associated with it.

Conversion taxation

The transfer of the company is tax neutral, because it is not an income for you of what was achieved for the constitution or increase of the share capital, according to Article 12 paragraph 4 point 4 of the law of 15 February 1992 on income tax of legal persons (wording from the Uniform Law 2018 pos. 1036). Therefore, the funds received by the company as a result of the conversion do not represent a profit for it. As for the partner, the company’s recapitalization of the cash contribution is for him a tax-neutral effect on the bottom of income and VAT. Instead, the partner is obliged to pay income tax and VAT to the company in case of a non-monetary contribution. And if, on the basis of law, civil and commercial type of contribution, which was developed within the company determinovany,

Conversion taxationNu este concludent dacă deducerea creanțelor este o contribuție monetară sau nemonetară. Acest lucru se datorează faptului că, în conformitate cu articolul 12 Partea 1 Punctul 7 din Legea din 15. Impozitul pe venit al persoanelor juridice (text uniform messenger of the laws of the 2018 pos. 1036) și Art. 17 Partea 1 punctul 9 din Legea din 26 iulie 1991 privind impozitul pe venit personal “(text unitar al legilor 2018 pos. 1509) sub rezerva Art.21 alin.

109stawy privind impozitul pe venit al persoanelor fizice, venitul partenerului este valoarea contribuției nemonetare, care este atunci când societatea sau partea sa organizată. Deci, în cazul în care contribuția este anunțată un transfer, atunci partea abonatului nu va fi, puteți vorbi despre venitul, și orice impact fiscal va fi amânată până la momentul transferului de acțiuni. În schimb, pentru a accepta că Partenerul ar contribui la non-monetare de recunoaștere care a avut loc pe partea lui, venitul este adus în valoare de valoarea nominală a acțiunilor,/acțiuni incluse în schimb pentru o astfel de contribuție, corzecz născut în mod natural cu privire la complicii consecințe fiscale.

În cauză este jurisprudența Curții Administrative superioare

Potrivit Curții administrative principale, un depozit de bani la o societate poate consta doar în depunerea de fonduri sau transferul de fonduri. Și conversia creanțelor în acțiuni (acțiuni) este, în esență, înlocuirea acestei datorii pentru alte drepturi de proprietate sub formă de acțiuni (acțiuni) ale societății. Prin urmare, în opinia Oberverwaltungsgericht, conversia creanțelor în acțiuni nu poate fi recunoscută drept contribuție în numerar (Hotărârea Oberverwaltungsgericht din 7 iunie 2017, Sign. Legea II FSK 1374/15, hotărârea Curții Administrative superioare din 13 aprilie 2017, sig. Legea II FSK 2301/15). Jurisprudența Curții administrative principale în cauză este în mod clar bine întemeiată și compatibilă cu jurisprudența pronunțată. La executarea operațiunilor, poate apărea o obligație de plată a impozitului pe profit și a TVA-ului la conversia creanțelor în acțiuni (acțiuni).

Conversia creanțelor în capital social

Esențial pentru contraprestație este și posibilitatea conversiei împrumutului (creanțelor) Partenerului în capitalul de rezervă al societății cu răspundere limitată. 192 K. S. H. și articolul 36 din Legea contabilității, capitalul social al unei societăți cu răspundere limitată este generat din profit, prima (excedentul rezultat din achiziționarea de acțiuni de către acționar la un preț de achiziție peste prețul nominal)sau suprataxele partenerilor. 508 K. C. partenerul nu va primi, deoarece din partea societății echivalentul sub formă de acțiuni (acțiuni) și, prin urmare, acest proces devine o scutire contractuală de datorii, care sunt, desigur, de a impozita veniturile societății. Pentru a converti creanțele în capital de rezervă, capitalul social al societății trebuie, de asemenea, majorat, iar această majorare a creanțelor Partenerului de la societate trebuie acoperită. În acest caz, cu toate acestea, valoarea majorării capitalului social trebuie să fie mai mică decât valoarea creanțelor rezultate din împrumutul acordat, în timp ce acoperirea majorării de capital trebuie să fie alcătuită din întreaga sumă a creanțelor. În consecință, valoarea datoriei care rezultă din împrumuturile acordate va fi egală cu valoarea majorării, capitalul autorizat al majorării societății și excedentul vor fi transferate capitalului autorizat al societății. 

O altă posibilitate este adoptarea unui regulament privind suprataxele asupra capitalului social, care este posibil numai dacă contractul societății prevede obligația acționarilor de a plăti suprataxele. În acest caz, următorul pas este transformarea creanțelor împrumutului în creanța societății împotriva partenerului pentru plată și transferul acestei plăți către capitalul de rezervă. Este demn de remarcat faptul că, în conformitate cu arta. 11 din Legea privind impozitul pe venit nu se aplică veniturilor fiscale sumele și valorile care constituie un excedent față de valoarea nominală a acțiunilor primite la momentul emiterii și transferate la capitalul social. Prin urmare, pe baza acestor dispoziții, valorile și valorile care constituie un excedent peste valoarea nominală a acțiunilor sau acțiunilor (prima pe acțiuni) nu sunt considerate capital fiscal al Societății dacă sunt îndeplinite următoarele condiții generale, adică sumele declarate și valorile excedentare au fost primite de societate la emiterea de acțiuni și transferate la capitalul de rezervă. Legea actuală nu vede obstacole formalno prawnych o companie cu un capital minim pe acțiuni a avut, în multe cazuri, mai mare decât valoarea acestui capital. În acest caz, în ciuda valorii nominale scăzute, acțiunile partenerilor reprezintă o valoare contabilă ridicată, ceea ce le crește atractivitatea pieței.

 

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here